Сравнение Polo с Solaris на маршруте в 410 километров
 
08.07.2011 | 77999 просмотров
 

Сравнение Polo с Solaris на маршруте в 410 километров



Решил прогнать POLO по тому же маршруту, который преодолел 2 недели назад Solaris. А именно — из центра Москвы к Верхневолжским озёрам. Расстояние 410 км. Был выбран один и тот же день (лишь с разницей в 2 недели), один и тот же маршрут.

Solaris прошёл этот путь за 5 часов 30 минут. Расход, согласно бортового компьютера составил… ВСЕГО 6,3 литра на сотню 92-го! Машины с таким низким расходом мне иметь никогда не доводилось. POLO прошёл эту же дистанцию за… 4 часа 30 минут. Расход при этом составил 7,6 литра 95-го. Вывод: POLO позволяет держать более высокую среднюю скорость на ЛЮБОЙ дороге! Но расход...

В 2011 году неплохо бы иметь более экономичные двигатели, тем более для «бюджетного» сегмента! Расход по пробкам на POLO неуклонно ползёт к 18 литрам на сотню! УЖАС! На Solaris — не более 13. Не отрицаю, что часто я еду «на все деньги», но всё равно — для POLO такой расход — непростителен! При спокойной езде по городу на POLO — имеем расход 13, как при «топить» на Solaris.

POLO не боится асфальтовой колеи! Прекрасно из неё выходит. Solaris вытащить из колеи — не так просто…

При резком торможении (со 140) обе машины норовят уплыть в сторону.

3000 оборотов на обеих машинах равно скорости в 140 км/ч. Но Solaris — на 4-ой, а POLO — на 6-ой.  После 100 км/ч на Solaris пойти на обгон — проблематично, на POLO — проще (ввиду 6и ступой коробки).

Solaris может держать скорость по трассе не более 120 км/ч. POLO, чтоб комфортно — 140 постоянно!

На Solaris на обратном пути у меня жутко затекла задница и, стала очень сильно болеть затёкшая правая нога. На POLO — никакого дискомфорта я не испытал. Я совершенно не устал! Удивляюсь самому себе, но машина (если выкинуть «никакой» дизайн, дохлый и прожорливый мотор, жутко гремящую подвеску, ревущий двигатель) мне нравится!! Конечно, после Solaris — ещё и не то понравится, но, если честно — POLO не плох.

Если мне что-то понравилось, значит — это действительно неплохо ;).. Единственное, что напрягало — вибрация от мотора, передающаяся в руль. Руки просто зудели. Но, в отличие от Solaris — они не потели. Структура пластика — гораздо приятнее.

На POLO есть часы! И забортная температура! Но нет температуры двигателя! Даже лампочки прогрева нет. Ладно, значит прогревать — не надо.

А в бардачке я нашёл потайное второе дно, куда поместились страховки. Ибо — отсутствие кармана в пассажирском сиденье меня очень беспокоило, т.к. обычно я там вожу страховые бумаги.

Если бы POLO выпустили с другим мотором и в кузове «универсал» — всерьёз задумался бы о покупке. Но седаны — не люблю и не понимаю. Зачем нужна машина, в которую ничего нельзя положить, кроме пакетов из магазина?

Но, вот отдал я Solaris нашему коллеге Сергею, так он от него в жутком восторге! Разные вкусовые особенности фломастеров… Надеюсь — в скором времени что-нибудь напишет.

Касательно обкатки: в инструкции про обкатку не сказано ни слова.

Многие в комментах пишут, мол, вот после обкатки всё будет быстро и экономично… Господа советчики, вы когда-нибудь покупали себе НОВОЕ ИМПОРТНОЕ АВТО чтоб такое советовать?? Давайте отбросим воспоминания о советском автопроме, забудем «целки» на «Волгах» и прочие извращения для «обкатки»… Я не верю в обкатку. Имея множество новых авто — ни разу не заметил никаких изменений в поведении машин, ни до, ни после «обкатки». Почему некоторым кажется, что после нескольких тысяч километров машина начинает «ехать»? Да вы просто к ней привыкаете!

Обкатка — применима к покрышкам и тормозам. Действительно — POLO стал тормозить чуть-чуть лучше, но до тормозов Solaris ему, как до Луны. Резина «КАМА ЕВРО» перестала быть «пластмассовой» и наконец-то стала визжать в поворотах. Странно, но она лучше, чем «KUMHO».

 

Другие записи блога

Комментарии

Ант485
Солярис лучше...
154
391
Хондавод75
Обе машины нравятся. )
89
139
    
Kurgan-city
Сообщений: 1050
а я хочу альфарда :( за 800 :) нового :)
Единственная ошибка - не исправлять своих прошлых ошибок...
252
46
Ант485
Многие в комментах пишут, мол, вот после обкатки всё будет быстро и экономично… Господа советчики, вы когда-нибудь покупали себе НОВОЕ ИМПОРТНОЕ АВТО чтоб такое советовать??
Покупали! Чё за понты!!!! Там "мозги" сами ограничивают мощность первые 2 тыс км... поэтому и не указано про обкатку.
266
94
     
Барнаул
Сообщений: 3734
прочитал)
35
19
     
Находка
Сообщений: 2463
по крайней мере из-под них пока еще ничего не течет ))
Nissan Datsun 1991 D21,TD27T
Toyota ist 2003 NCP60, 2NZ
76
15
Ант485
Сам ездил на поло седан.... Мотор при разгоне тарахтит как на жигулях! Едет очень вяло...не смотря на 6 ступеней в автомате... расход тоже больше чем в "древнем" (как его тут называют) автомате. Шумки тоже очень мало в поло...
Мое мнение.....
73
37
  
Сургут
Сообщений: 269
Обе хороши но Солярис ярче.
P.S. Все хорошо что не таз)))
Лучше переспать чем недоесть.
139
107
     
Сообщений: 3165
нифига себе расход!!!!
148
13
Ант485
Если мне что-то понравилось, значит — это действительно неплохо .... Капец самооценка...
340
26
     
Томск
Сообщений: 2305
"Резина «КАМА ЕВРО» перестала быть «пластмассовой» и наконец-то стала визжать в поворотах. Странно, но она лучше, чем «KUMHO»." вот честно , если написано по-русски "Кама" , значит *овно , если англицкими " Кumho" , значит вери бэст . Да шины те ( Кама евро ) вообще за бугор гонят , хотьдля интереса может кто прочтёт инфу на сайте ихнем : http://kama-euro.com/tire_prod... -Для производства новых шин «KAMA-EURO» построен новый заводской комплекс, который оснащен самым современным оборудованием ведущих мировых производителей. Процесс производства практически полностью автоматизирован, влияние «человеческого фактора» сведено до минимума. -Производство поставлено и налажено в тесном взаимодействии со специалистами итальянского гиганта индустрии «Pirelli».
94
49
    
Сообщений: 43
Все время какой-то мужик пишет о Polo, а где народом выбранные девушки?
240
9
     
Сообщений: 3165
томичи:
какой из них : 6,3 или 7,6 ??? ну тогда на Марке тебе надо отжигать с расходом под пятнадцать ...
18 литров в городе на 1,6 - это ахтунг
199
12
     
Челябинск
Сообщений: 65
Блин, за такие деньги еще и мириться с недостатками? Это выше моего понимания, мне кажется что любая машина должна дарить одно - комфорт и радость от вождения! А если по теме, то мне кажется сто солярис попрактичнее будет. ИМХО конечно.
Если бы я знал, что все так получится ... сделал бы тоже самое.
72
34
 
Команда Drom.ru
Владивосток
Сообщений: 4164
Nipurk:
Все время какой-то мужик пишет о Polo, а где народом выбранные девушки?
16 числа стартуют из Москвы. Пока мы им готовим машины.
33
7
 
Сообщений: 248
рано судить
посмотрим, что скажут другие тестеры, истина будет посередине...
кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро...
40
2
 
Сообщений: 248
Balu74:
Блин, за такие деньги еще и мириться с недостатками? Это выше моего понимания, мне кажется что любая машина должна дарить одно - комфорт и радость от вождения! А если по теме, то мне кажется сто солярис попрактичнее будет. ИМХО конечно.
прибавишь к цене еще столько же - будет комфорт и наслаждение. А так - бюджетное авно, извольте напрягаться...
Если бы машины за 500 000 были комфортными, тогда никто бы не стал покупать за 1 500 000
кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро...
79
18
     
Томск
Сообщений: 2305
havoc2:
18 литров в городе на 1,6 - это ахтунг
" Расход по пробкам на POLO неуклонно ползёт к 18 литрам на сотню!"
ключевое слово "по пробкам" . Если давануть тапку в пол , проехать 10 метров и резко нажать тормоз ( чтобы остановится ) и так через 1-2 минуты в течении 8 рабочих часов , то можно и поболе получить расход ...
76
19
    
Томск
Сообщений: 42
16литров на 100км в городе? да это бред какой то. у народа марки2 столько жрут(ну если не летать на 1й космической)..
54
29
 
Владивосток
Сообщений: 6092
havoc2:
18 литров в городе на 1,6 - это ахтунг
Это не просто Ахтунг, это ппц.
2.5 моторы не всегда столько едят, и то чаще зимой.
Для такого двигателя оптимальный расход по городу ну никак не больше 12-13, тем более машина новая.
56
19
  
Сургут
Сообщений: 269
Winny_05:
прибавишь к цене еще столько же - будет комфорт и наслаждение. А так - бюджетное авно, извольте напрягаться...Если бы машины за 500 000 были комфортными, тогда никто бы не стал покупать за 1 500 000
Согласен, да и что выбрать из нового за такие деньги?
Лучше переспать чем недоесть.
23
6
     
Томск, 70 регион
Сообщений: 3887
havoc2:
18 литров в городе на 1,6 - это ахтунг
не верю!!!!!!!!!!
Росгосстрах - падонки! Горите в Аду!!!
56
21
  
Тюмень
Сообщений: 293
глупо говорить о разгоне с автоматом на 1,6
Мои отзывы: Honda Fit Aria 2003, Audi A3 2003
42
10
   
Краснодар
Сообщений: 824
havoc2:
18 литров в городе на 1,6 - это ахтунг
Да скорее всего автор имел ввиду средний расход по БК, когда едешь по пробкам. А не средний на баке в городе.
У меня например средний на одном баке в городе 14-15л/100км. А за одну пробку может быть и 22 л/100км. средний)
Ну а что вы хотели, это же цифры. Правильно тут написали, заведите машину, постойте 2 минутки, проедте 100метров и расход средний за эту поездку у вас будет литров 25)
Golf 6 1.4 tsi
63
4
   
Краснодар
Сообщений: 824
Особенно если перед пробкой показания БК обнулить, то цифры там страшные потом вылазят))
А если до этого езда была экономичная длительное время, то повышенные расход топлива в пробке просто утонет в общем среднем расходе, и на общее значение не сильно повлияет.
Golf 6 1.4 tsi
46
4
   
Сообщений: 23699
Часы должны быть в машине
ОСАГО для легковых без переплат - http://osago.cto.ru/

для грузовиков и мото - http://cto.ru/
46
4
Паша55
Омск
Было бы интересно посмотреть видео с комментариями непосредственно в движении, в разных режимах, на разных покрытиях, для того чтобы увидеть, лучше понять, например, ту самую разницу при выходе из колеи и т.п. Просто столь категоричные высказывания не дают понять суть, все сводится к тому "пока сам не попробуешь..." К тому же мнение автора несколько специфично... На практике, уверен, многие бы с ним не согласились.

И когда к машине привыкаешь, наоборот ощущение динамичности авто как бы снижается. От привычки машина быстрее не становится. К тому же об этом упоминают очень многие владельцы, различных марок, в различных источниках.

Насчет расхода, померьте дедовским способом, а не БК.
53
4
 
Москва
Сообщений: 4915
приора обоих уделает , без шуток
113
107
   
Краснодар
Сообщений: 824
Филипп69:
приора обоих уделает , без шуток
уделает по каким показателям?)
Golf 6 1.4 tsi
58
15
барнаул1977
на поло проехал 17000 км, после 10000 км поехала заметно лучше , косяков конечно много но вцелом машина неплоха, а на счет расхода явный гон у меня в-35 больше 14 по городу не показывала никогда.
47
11
ант485
Филипп69:
приора обоих уделает , без шуток
если их взять на мехе, то устанет делать...
56
31
  
Тюмень
Сообщений: 293
по расходу - ехать к дилеру и проверять по гарантии
11
16
   
Барнаул
Сообщений: 811
что то расход к 18 жэсть у меня пафик 20 по пробкам ест так он 4 литровый
14
11
  
Новосибирск
Сообщений: 317
У меня целика 200лс летом 7.5 литров по пробкам правда на мешалке. и это реальные показатели а не БК. Какой такой поло? Зачем он?
T-RAV4WD3-DOOR 2.0МКПП
HondaCBR600RR7
Honda NS-1R
Yamaha Phazer MTX
Мои отзывы: Toyota Celica 2000, Toyota RAV4 1995
21
92
    
Саратов
Сообщений: 1156
DIMM:
не верю!!!!!!!!!!
Мгновенный расход на бортовике может быть и 99 литров, это не показатель.
Когда катался с подключенным ноутбуком, видел, что тойотин 1.3 при разгоне в гору ест 18 литров, а средний по городу все равно 10.
31
2
   
Красноярск
Сообщений: 871
Поржал. Автор, пиши еще! :)
57
8
  
Сообщений: 325
Да ладно рассказывать, что обкатка не нужна. У меня на Nissan Navara ( Отзыв о Nissan Navara)зимой первые 2 тыс. км после обкатки расход был с полным приводом более 23 литров по трассе при скорости 60-80 км/ч, хотя спустя месяц и 2850 пробега + после замены масла расход упал до 10-11, а в городе вместо 15 литров машина начала есть 9. Так что, на мой взгляд, глупо на новой машине при обкатке пулят до 140 км/ч и поднимать обороты.... В общем такое поведение водителя первые 3000 км. - прямой путь к проблемам с двигателем и АКПП после 50 тыс..... :о((( Не говоря уже о владельцах после 120 тыс.! Или никто не думает продавать авто после тест-драйва Дрома?
67
5
   
Тагил
Сообщений: 936
кама лучше кумхо, вот это новость дня
Mazda CX-5 2014
40
28
    
Хабаровск
Сообщений: 1100
Многие в комментах пишут, мол, вот после обкатки всё будет быстро и экономично… Господа советчики, вы когда-нибудь покупали себе НОВОЕ ИМПОРТНОЕ АВТО чтоб такое советовать??

Теперь не знаю кому верить, то ли тем, кто пишет о снижении расхода после обкатке (их много) то ли автору (его мало). А еще зачем тогда производители настаивают на смене масла после обкатки, если ничего не происходит? У автора чистое ИМХО, но такие вещи писать в эфир мне кажется не стоит. а если пишешь ссылайся на своё мнение и не называй всех дураками.
67
6
    
Кемерово
Сообщений: 1657
Странный у вас расход какой то, Вот мой пример - перегон Яровое - Новосибирск - Кемерово, всего ~ 700 км. в машине взрослых 4 человека, средний расход по бортовому компу 7,1 л/100 км 95 бензина, и это всю дорогу с кондиционером. Скорость по трассе 120 - 140 км/ч. Средняя скорость за все время пути ~ 70 км/ч. По городу у меня получается расход около 8.5 литров, езжу в основном один, пробок в Кемерово нету (10-15 мин пробкой не считаю) Авто с автоматом, пробег на сегодня ~ 5300 км. С механикой расход должен быть еще меньше. Про обкатку в документации слова есть, читайте внимательно. Подвеска и резина стали мягче где-то после 4500 км. а может привык просто. Тормоза могу сравнить только с маздой демио, на демио тормоза очень чувствительные были, чуть тронул педаль, сразу есть реакция, на поло на тормоз нужно ДАВИТЬ иначе не тормозит...
Opel Astra 1.4 Turbo 6-АКПП Enjoy
26
8
   
Краснодар
Сообщений: 824
sting ray:
Мгновенный расход на бортовике может быть и 99 литров, это не показатель. Когда катался с подключенным ноутбуком, видел, что тойотин 1.3 при разгоне в гору ест 18 литров, а средний по городу все равно 10.
+ 1. Хоть один человек понимает о чем речь.

Еще раз, средний расход на пробку может быть и 20 литров. Средний. За пробку.
Но общий средний расход по городу в итоге будет ну скажем литров 11) потому что вы же не все время в пробке стоите, а большую часть все так едите)
Yuriy689:
У меня целика 200лс летом 7.5 литров по пробкам правда на мешалке. и это реальные показатели а не БК. Какой такой поло? Зачем он?
не верю) Такой расход получится наверное если на трассе ехать и тошнить)
Golf 6 1.4 tsi
36
4
   
Волгоград
Сообщений: 631
По расходу я чуть не ахренел! У меня Carina ED на пулемете с 2-литровым мотором по пробкам и с климатом 14 - 15 литров. При обычной езде 12,5. А тут эта маленькая "бюджетная" хрень с мотором 1,6 съедает 18 !!!

Хотя вероятно это неисправность. Может датчики 3,14здят и смесь богатая идет. Поэтому она и не едет.
Toyota Carina ED 1995 3S-FE АКПП
Mazda 6 II Sport 2008 2.0 АКПП
Доступный HI-FI: www.mariolla.com
12
61
    
Хабаровск
Сообщений: 1100
барнаул1977:
на поло проехал 17000 км, после 10000 км поехала заметно лучше , косяков конечно много но вцелом машина неплоха, а на счет расхода явный гон у меня в-35 больше 14 по городу не показывала никогда.
Это к вопросу об снижении расхода после обкатки
5
3
    
Рыбинск, Ярославск
Сообщений: 1057
Мне, как и автору, никогда не нравились седаны и себе бы конечно не купил ни то, ни другое. Расход, честно говоря убил. Для этих маленьких машинок очень большой. К примеру, у меня на универсале Primera P12 c 4WD расход по трассе составляет 7,5 л/100 км 92-го бензина. Размеры машины думаю не нужно указывать, всем понятно, что это совершенно другой класс. Честно сказать, мне и даром не нужен этот Polo с такими расходами...
Nissan Tino, QG18DE, 2002 г.
Nissan Primera Wagon, QR20DE, 4WD, 2002 г.
Toyota Prius, 2004 г.
Мой отзыв: Nissan Tino 2002
16
42
   
Москва
Сообщений: 982
Balu74:
Блин, за такие деньги еще и мириться с недостатками? Это выше моего понимания, мне кажется что любая машина должна дарить одно - комфорт и радость от вождения! А если по теме, то мне кажется сто солярис попрактичнее будет. ИМХО конечно.
а сколько он стоит то?
Nissan Maxima A33 VQ30 АКПП 230 арабских скакунов
5
8
   
Краснодар
Сообщений: 824
VNN84:
По расходу я чуть не ахренел! У меня Carina ED на пулемете с 2-литровым мотором по пробкам и с климатом 14 - 15 литров.
ну 14-15 это же в итоге расход на баке?)
А за конкретную пробку авто есть заметно больше чем 14-15. Так вот автор и имеет ввиду пробку.
У меня стоит БК мультитроникс, я прекрасно вижу в каким режимах и как много потребляет бензина мой автомобиль.
Golf 6 1.4 tsi
5
3
   
Москва
Сообщений: 982
Вопрос к автору, а где Тех характеристики авто? С какими движками и КПП машины описанные в статье?
Nissan Maxima A33 VQ30 АКПП 230 арабских скакунов
2
30
    
Хабаровск
Сообщений: 1100
Короче доверили машинку "специалисту", убил машину еще на стадии обкатки. С расходом разобраться не может, зато тапку в пол. Чота колеса не визжат - гамно машина, гамно резина.
101
6
   
Краснодар
Сообщений: 824
Так вроде ж понятно - мотор 1.6 105л.с., кпп - 6ст. автомат.
Golf 6 1.4 tsi
6
3
Владелец Соляриса
Новосибирск
У соляриса одна беда это задняя подвеска, если завод исправт ограничение в скорости у него будет снято
12
12
     
Сургут
Сообщений: 3378
Ант485:
Там "мозги" сами ограничивают мощность первые 2 тыс км... поэтому и не указано про обкатку.
От куда дровишки? Официальное подтверждение этому есть?
Я думаю если бы это было так, то в инструкции (сервисной книжке) полюбому было бы написано.
6
5
  
Сургут
Сообщений: 269
"не верю) Такой расход получится наверное если на трассе ехать и тошнить)"

А чойта невериш? Чувак Целику глушит пока стоит а ехать надо дык он ее толкает стобы расход маленький был., а на Наваре можно разогнатся и накатом вот тебе и 9 литров. Смешные они какието.
У меня на фунте 1.3 8 литров город, 6-6.5 трасса стиль вождения средний.
Лучше переспать чем недоесть.
1
5
  
Бийск, Алтай
Сообщений: 15022
Нормальные авто и солярис и поло. Занимают ценовой сегмент, между приорой и форд фокусом. Качество и комплектация там же, между ВАЗом и ФФ. Можно сравнить поло с аккордом или камри и обо***** первого, но надо делать поправку, что новым он стоит в 2,5 раза дешевле.
Шнива!
Лифт +2", СРПМ, ГП 4.44 СССР, БЛОККА - ЗАД, АВТ 5КГ - ПЕРЕД
Мой отзыв: Chevrolet Niva 2014
13
4
   
Ульяновск
Сообщений: 546
после 20000 пробега , лично у меня все машины лучше разгонялись.
5
3
 
Снежинск, Челябинская обл.
Сообщений: 151
Yuriy689:
У меня целика 200лс летом 7.5 литров по пробкам правда на мешалке. и это реальные показатели а не БК. Какой такой поло? Зачем он?
Ты это детишкам своим расскажи, сказочник млин. Ладно бы хоть сказал что по трассе сток ест при 90 км/ч. Уж какие песни пели про экономичность Хонды Цивик 8-го поколения, товарищ взял на механике, с пробегом под 40 тысяч. По нашему маленькому городу не меньше 11 литров расход.
Civic 2001 LA-EU2 D15В 115hp AT 2WD - был
VW Passat B5 1.6AHL МКПП - продолжаем "овощить"
6
4
drif
у меня на Жигулях МГНОВЕННЫЙ расход показывает по БК в гору при разгоне показывает до 35 литров, в прошлом году зимой показывал 13,6 литров в городе на короткие расстояния с прогревами, а в этом БК показывает 7,5 литров зимой. По городу раз вообще показал 6,3 литра, живу в городе Томске, так что на POLO показания БК не показатель. По точности мой БК очень близок к истине, т.к. проверен в режиме "такси"
5
3
  
Саранск
Сообщений: 15
ну наконец-то объективное сравнение, а то апсиралофка какая-то была
втыкатель, не более
1
8
   
Сообщений: 28989
с нетерпением жду когда машину отдадут людям, которые понимают о чем пишут,
не вводят читателя в заблуждение и хотя бы на 10% будут объективны

а то как-то уже и неинтересно читать про расход в пробках (тупо стоя на месте можно сжигать по литру в час, как будем относить к километражу?), про "ненормальные" блоки управления светом (вся европа на такихездит около 30 лет), про удивления относительно резины (о май гад - не все мейд ин раша го гно), про шумные ЦЗ, про потные руки, про сравнение двигателей в 126 и 105 лошадей, ...

и ведь вроде про целку в волге знает...мог бы писать адекватно.
а не в расчете на каммены людей, которые ничего кроме чайника 15-летнего не видели
Мой отзыв: Mazda Demio 2004
28
4
 
Алтай
Сообщений: 193
Нозящий автор,с большим самомнением о себе...
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и постоянно умничать.
21
2
 
Новосибирск
Сообщений: 5014
Не очень верю в расход! Вероятно ПОЛО позволяет чуток больше позажигать. Если бы на трассе на ПОЛО ехать те же 5 часов 30 минут как на Солярисе, (а не 4:30), то расход вряд ли бы отличался на величину, большую погрешности измерения, одинаковый бы был. Если сравнить среднюю статистику пользователей в отчетах по расходу бензина - ПОЛО экономичный. Про шум мотора и вибрацию согласен - увы, это бюджетное авто с таким свойством... А что имеем с Солярисом - почитайте на драйве бортовые журналы, что проблема полета "задницы" врожденная, и стойки уже на 5000 задние не работают! Вот хотя бы этот: http://www.drive2.ru/cars/hyun...
Honda Orthia, EL3 B20B 4WD Богиня
Skoda Octavia 1Z CDAB DSG Окташа
Skoda Rapid NH CZCA DSG Рапидос
Мои отзывы: Skoda Rapid 2015, Skoda Octavia 2010
5
2
Sergey458
Да уж... Сравнивать среднее время по маршруту в разные дни это сильно. А калийность очень сильно зависит именно от резины, а не от авто. Ждем более адекватных тест пилотов...
7
1
     
Калуга
Сообщений: 2532
Мазда 3 1,6 при разгоне в гору на третьей передаче показывает на БК 98 л/100 км , а турбо форестер 75 . Однако в стреднем мазда ест 7-8 литров, а форестер 15.
Мой отзыв: Opel Zafira 2006
6
2
     
Новосибирск
Сообщений: 2442
Что-то манера изложения автора категорически мне не нравится... Не буду, пожалуй, я этот блог больше читать...
29
3
     
Moscow
Сообщений: 83
18 литров ОООООООО
3
6
     
Moscow
Сообщений: 83
bi72:
Что-то манера изложения автора категорически мне не нравится... Не буду, пожалуй, я этот блог больше читать...
+1
16
3
   
Сообщений: 28989
bi72:
Что-то манера изложения автора категорически мне не нравится... Не буду, пожалуй, я этот блог больше читать...
норм решение
+2
17
3
gcc
  
Барнаул
Сообщений: 329
нефига себе расходище....у меня двигатель 2.5 литра, 15 литров есть... а на счет обкатки Автор конечно погорячился. она есть. хоть как.
4
2
    
Новосибирск
Сообщений: 52900
ну хоть едет более менее, а то напугал сначала, что совсем не едет)
С тормозами тоже думаю все не так страшно, на крайняк коробкой можно тормозить
Ну если уж в разведку, то с Женькой))
Мои отзывы: Hyundai Sonata, Honda Accord 1999
3
2
    
Кемерово
Сообщений: 1657
Марго7560:
ну хоть едет более менее, а то напугал сначала, что совсем не едет)
С тормозами тоже думаю все не так страшно, на крайняк коробкой можно тормозить
Да нормально polo едет, если есть вопросы, спрашивайте у меня, этот дромотестер странный какой то, я уже 5 с лишним тыс на polo проехал, некоторое мнение уже сложилось..:-))
Opel Astra 1.4 Turbo 6-АКПП Enjoy
12
1
  
Владивосток
Сообщений: 9583
продолжаю фигеть с немцев у них вольцваген до ужаса унифицирован, что на каравелле что на амароке, что на поло одно и тоже табло....Кстати про обкатку- в руководстве по эксплуатации к амороку написано что в период обкатки равный 1700 км не допускаться значительных оборотов большой нагрузки, больших скоростей и буксировки прицепа, так что автор неправ!
taobao.com, tmall.com, доставка 2-3 недели.
16
1
   
китайцы рядом...
Сообщений: 793
Вот кто скажет, почему про эту парочку авто хочется читать всё меньше и меньше? Тенденциозность автора налицо плюс наплевательское отношение, взять ту же обкатку. Но и заводы не подкачали, чтоб указателя температуры не было - это уже на уровне бус для папуасов.
"И создал Бог Хонду... , а ещё он сказал, что цены на оригинальные запчасти будут не его."
12
1
Накатал на ПОЛО (коробка автомат комплектация комфортлайн) уже 26 тыс. на первых пяти тысячах машина не ехала, что верно, то верно, сейчас же метелит будь здоров, то что тормаза ватные полный бред, ехал со скоростью около 90 км/ч впереди пассажир сидел непрестегнутый ремнем, выбежал котенок на дорогу, ни скажу что прямо в пол педаль тормоза вдавил, но товарищ мой своим лбом на прочность стекло лобовое проверил (лоб крепче оказался, а на стекле теперь снежинка со стороны пассажира). Про резину: до этого ездил на Форд Фокусе 2- 1,6л. автомат, резина была мишлен энерджи, на Поло Кама Евро 129, по ходовым качествам разницы абсолютно никакой, на мокром асфальте что та, что та дорогу держит отлично, на каме в кочку влетаешь, хоть бы что (на фокусе в канаву залетел на скорости 70 км/ч, оба передних(мишлен) на выстрел.), по расходу если с тем же фордом сравнивать, то Поло бензин нюхает, а не ест. Из минусов могу отметить следующее у него, весной когда жидкость в бачке стеклоомывателя подмерзает, сразу предохранитель на дворники перегарает, дворники и моторчик стеклоомывателя на одном предохранителе висят (10 А), да и ещё на 17 000 км полетели передние линьки (по гарантии заменили), сейчас сгорел вентилятор охлаждения, и подушка двигателя, что со стороны аккумулятора под замену, а так в общем ничё, ездить можно.
14
2
    
Кемерово
Сообщений: 1657
Автор, открой страницу 208 руководства, там все про обкатку написана...:-))) Ни фига ты его ни читал..
Opel Astra 1.4 Turbo 6-АКПП Enjoy
23
1
Да кстати, забыл сказать, зимой машина на улице стояла, в мороз -32 с заводом проблем вообще никаких.
3
1
 
Новосибирск
Сообщений: 166
Про обкатку, посмотрите расход на Гранд Чероки с новья и расход после обкатки и удивитесь :-) Мазда6 обкатка 1000 км. единственное условие не превышать 3000 оборотов, т.е. не более 140 км/ч по трассе. Витара, первая 1000 км. обкатка и на сервис, для 0-го ТО.
3
1
 
Новосибирск <-> Сургут
Сообщений: 4730
Какая разница - Поло или Солярис? Оба этих авто - весьма посредственны...
Subaru Forester '15
Мои отзывы: Subaru Impreza 2007, Nissan AD 2001
4
6
GastelloAska
У меня у самого Полик, купил в январе 2011 года, коробка автомат,по расходу по городу в пробках согласен, поднимается на глазах. Иногда до 35 литров на сотку. Но и так же он поднимается на холостых. При езде по трассе, расход при скорости 140 - 150 км/ч составляет 9,8 литра (более 150 км/ч страшно автомобиль начинает рыскать по трассе, руль становится не информативным, хотя данное авто и не предназначено для таких скоростей, ибо не фиг летать). Про то что после обкатки, идёт лучше, не скажу что да, но и не скажу что нет. После пробега в 8 000 и посещения дилера (мне нужно было до установить парктроники не было поставлено заводом изготовителем после 4 месяцев ожидания и мытарства с манагерами были устанвленны, было проведено обновление ПО комьютера с целью исправления деффекта рулевого управления при нажатие газа руль тянуло вправо). Будет время напишу более детальный отзыв с фоткми. Знакомый купил себе соларис, так что возможно тоже сравню и напишу о этом
2
7
  
Нижний Новгород
Сообщений: 13473
Саня Кемеровский:
Автор, открой страницу 208 руководства, там все про обкатку написана...:-))) Ни фига ты его ни читал..
А зачем инструкцию то читать,там буквы незнакомые да и машина то не его.Потом скажет что всё плохо и передаст для дальнейшего насилования.
Ремонт раций и радиоаппаратуры.
13
2
     
Сообщений: 3165
томичи:
" Расход по пробкам на POLO неуклонно ползёт к 18 литрам на сотню!" ключевое слово "по пробкам" . Если давануть тапку в пол , проехать 10 метров и резко нажать тормоз ( чтобы остановится ) и так через 1-2 минуты в течении 8 рабочих часов , то можно и поболе получить расход ...
так вишь, автор пишет что в таких же условиях на солярисе 13 литров.
13-это вполне нормально для городского режима
2
2
 
Алтай
Сообщений: 193
bi72:
Что-то манера изложения автора категорически мне не нравится... Не буду, пожалуй, я этот блог больше читать...
Просто,Drom не тем людям машины в Москве тестировать оставил,ПОНТОВ дофига через чур.Пифус и с ним ребята "калину" до Владика гнали,такого обси...ралова не было.хотя они поавторитетнее этого автора будут,как никак журналисты и модераторы этого ресурса.
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и постоянно умничать.
14
2
Shmellb
Залейте 98 как написано на лючке бинзобака т.к этот бенз рекомендуется а 95 это как альтернатива но при этом увеличивается расход и падает мощность, дайте машине пройти обкатку 2000 км, и вы ее не узнаете. Статья про двигатель не о чем!
6
1
 
Иркутск (р-н)
Сообщений: 7953
Blade_nv:
а я хочу альфарда :( за 800 :) нового :)
+
Мой отзыв: Honda Avancier 2001
1
2
ZarrisX
kils:
уделает по каким показателям?)
У приоры расход меньше чем у соляриса 5,4 л. на 100 км. Есть часы и забортная температура, как у поло; есть показатель температуры двигателя, и вибрации двигателя в салон не передаются, 140 флагманская скорость у приоры. И всё это на 100-200 тыс. дешевле! + Бунус гримучая общивка дверей после 10000 км, но это поправимо.
3
15
drif
про разный расход у этих двух машин скажу так, что тут МНОГО факторов:
1.разный коэф качения резины
2.настороение на тот день
3.загруженность трассы
4. .......

по обкатке авто скажу так:
физику, сопромат, тех.механику ещё ни кто не отменял и у Вас без обкатки идет повышенный износ ВСЕХ узлов и деталей, деталям нужно "время" или пробег как хотите, чтобы притереться и даже желательно втройне следить за температурой и маслами всех этих узлов и агрегатов
8
1
     
Новосибирск
Сообщений: 2442
ZarrisX:
У приоры расход меньше чем у соляриса 5,4 л. на 100 км. Есть часы и забортная температура, как у поло; есть показатель температуры двигателя, и вибрации двигателя в салон не передаются, 140 флагманская скорость у приоры. И всё это на 100-200 тыс. дешевле! + Бунус гримучая общивка дверей после 10000 км, но это поправимо.
Прикинь, у Приоры целых двое часов в салоне, на приборке и на центральной консоли. Она типа вдвое круче? А вот что такое "флагманская скорость" я, к сожалению, не знаю...
13
5
 
Омск
Сообщений: 151
Приятная структура пластика руля Поло?? Поржал!))
На Поло оч неприятный пластик как панели так и руля, на Соляре поприятней будет по всем параметрам, а то что ладошки потеют, так пусть аффтор кондер включит и не волнуется сильно)
3
6
Shmellb
ZarrisX:
У приоры расход меньше чем у соляриса 5,4 л. на 100 км. Есть часы и забортная температура, как у поло; есть показатель температуры двигателя, и вибрации двигателя в салон не передаются, 140 флагманская скорость у приоры. И всё это на 100-200 тыс. дешевле! + Бунус гримучая общивка дверей после 10000 км, но это поправимо.
Ездил на 5ти разных поло и никакой вибрации на рулях не было. А сравнивать поло с чудом техники приора не стоит точно, небо и земля!
9
5
   
Иркутск
Сообщений: 27
Задолбали уже.
Есть в солярисе часы!!!!!
Встроены в магнитолу
6
2
Shmellb
При условии что есть магнитола)))
10
2
  
Сургут
Сообщений: 269
ZarrisX:
У приоры расход меньше чем у соляриса 5,4 л. на 100 км. Есть часы и забортная температура, как у поло; есть показатель температуры двигателя, и вибрации двигателя в салон не передаются, 140 флагманская скорость у приоры. И всё это на 100-200 тыс. дешевле! + Бунус гримучая общивка дверей после 10000 км, но это поправимо.
ХА 5.4 на сто км при 140 км/ч, а ты не обманываешь. и у приоры уж очень убогий салон и сама она какая-то неказистая, непонимаю чо народ их берет.
Лучше переспать чем недоесть.
5
7
 
Новосибирск
Сообщений: 5358
DIMM:
не верю!!!!!!!!!!
+100
Чё-то они недоговаривают)))
Или из пробки ваще не выезжают и тупо молотят полбака на стоячем авто!
Я уеду жить...в деревню...
Мои отзывы: Kia Ceed 2012, Honda Odyssey 2002
3
1
     
Томск
Сообщений: 2305
КаПрИзНыЙ:
...мог бы писать адекватно. а не в расчете на каммены людей, которые ничего кроме чайника 15-летнего не видели
один из адекватных комментариев к неадекватномы обзору ...
а то подряд с десяток эпосов идёт про то , как у пишущего тачка в 200 лс по городу жрёт меньше 7 литров ( сам то хоть понял , что написал ? )
8
1
     
Томск
Сообщений: 2305
gafaroff38:
Про резину: до этого ездил на Форд Фокусе 2- 1,6л. автомат, резина была мишлен энерджи, на Поло Кама Евро 129, по ходовым качествам разницы абсолютно никакой, на мокром асфальте что та, что та дорогу держит отлично, на каме в кочку влетаешь, хоть бы что (на фокусе в канаву залетел на скорости 70 км/ч, оба передних(мишлен) на выстрел.),
вот и трезвые комментарии по резине ( а то - не визжит !!! )
5
1
ZarriX
bi72:
Прикинь, у Приоры целых двое часов в салоне, на приборке и на центральной консоли. Она типа вдвое круче? А вот что такое "флагманская скорость" я, к сожалению, не знаю...
Про то,
Shmellb:
А сравнивать поло с чудом техники приора не стоит точно, небо и земля!
что круче я не говорил. Все они бюджетки одинаковые, только вот цена у этих иностранцев кусучая!!!
Обоснуй. По мне тот же х.. только в левой руке.
1
2
    
Новосибирск
Сообщений: 1820
Админы !
расскажите лучше про подготовку машин и экипажей )))
Видеорегистраторами не разжились ?
И как бэ намекаю что у МТС (да и других ОПСОСов) есть сервис отслеживания _примерного_ местоположения абонента по сим карточке, с отображением на карте ессно...
---- No Time for Downtime
2
1
Sergey458
rus013:
А зачем инструкцию то читать,там буквы незнакомые да и машина то не его.Потом скажет что всё плохо и передаст для дальнейшего насилования.
Кто передаст? А хотя да, передаст :)))))))
7
1
     
Томск
Сообщений: 2305
havoc2:
так вишь, автор пишет что в таких же условиях на солярисе 13 литров. 13-это вполне нормально для городского режима
алгоритмы работы БК могут быть разными ( время за которое фиксируется мнгновенное значение расхода , расстояние пройденное при этом и т.п. ) . Если БК будет выдавать данные о расходе с интервалом скажем в 10 сек и через 100 метров , то при старте со светофора водителю может стать плохо от увиденного ...
Единственное правильное решение : обнуляем одометр , заливаем бак до горловины , берём с собой канистру с бензином и ездим пока не заглохнем ( правда рискуем потерять бензонасос , но поди разок выдержит ) .
1
1
Shmellb
ZarriX:
Про то,что круче я не говорил. Все они бюджетки одинаковые, только вот цена у этих иностранцев кусучая!!!Обоснуй. По мне тот же х.. только в левой руке.
Авто лучьше по все показателям: двигатель, ходовая, трансмиссия, салон, комфорт, она управляется хотябы в отличии от приоры возьмем хай + премиум на ручке т.к мы обсуждаем приору люкс. Это тоже самое что сравнивать авенсис он же D класс и мерин в D классе. Поло среди бюджетников можно считать одним из лучших
5
4
 
Где то там далеко
Сообщений: 210
Евгений 111:
после 20000 пробега , лично у меня все машины лучше разгонялись.
А после 200 000 вообще летели!!!!!!
VOXY ZZR75 (полный фарш)
2
3
     
Томск
Сообщений: 2305
Shmellb:
она управляется хотябы в отличии от приоры
а чё , приора едет прямо , если руль поворачивать ?
бред то писать тоже не надо ....кстати , даже в калиноблоге тестеры поразились , что Калина рулится и разгоняется очень хорошо ( вряд ли Приора хуже )
7
3

Что это такое?

Дром.ру продолжает тестировать собранные в России иномарки. Представляем очередной испытуемый автомобиль — седан Volkswagen Polo, он же VW Polo или просто Поло.

Как и всегда, мы купили данный автомобиль в одном из московских автосалонов, не афишируя себя. Автомобиль был приобретен с мотором 1,6 л, электропакетом и автоматической коробкой передач.

В октябре 2013 года наш тест-драйв был завершён. На пробеге в 61 000 километров мы продали автомобиль с аукциона. Подробнее можно прочесть тут.

Примечание. Каждый пост в блоге отражает мнение конкретного человека, эксплуатирующего автомобиль в тот или иной момент времени, и может не совпадать с мнением редакции в целом. Именно за счет множества мнений разных людей мы пытаемся получить общую взвешенную картину.   



Читайте также другие автоблоги на Drom.ru:

Блог КИА Рио Х-Лайн
Блог Лада Веста Кросс
Блог Фольксваген Тигуан
Блог Хендай Солярис
Блог УАЗ Патриот
Блог Рено Каптур
Блог Хендай Крета
Блог Лада Х-рей
Блог Lada Vesta
Блог Great Wall Hover H3
Блог Skoda Rapid
Блог Лады Калины 2 Универсал
Блог УАЗ Патриот
Блог русской Мазды 6
Блог Гранты Спорт
Блог Ниссан Альмера
Блог Рено Дастер
Блог Лада Гранта
Блог Хендай Солярис
Блог Лада Калина Спорт
Блог русского Х-Трейла
Блог русской Камри


Дополнительно о Volkswagen Polo на Drom.ru:

Купить Volkswagen Polo
Отзывы владельцев Volkswagen Polo
Новости Volkswagen Polo